SKVADRON: Norsk redaktørforening, ved Arne Jensen og Reidun Kjelling Nybø.
SKVADRON: Norsk redaktørforening, ved Arne Jensen og Reidun Kjelling Nybø.

«4.14-skvadronen» har lyktes i sitt oppdrag: Antall fellelser er halvert

Færre glemmer samtidig imøtegåelse.

Etter at 2014 er over, konstaterer Norsk Redaktørforening sin kampskvadron for samtidig imøtegåelse at det ble et langt bedre år enn 2013:

- Til tross for at avslutningen på året ikke ble så bra som vi en stund kunne håpe på, er 4.14-skvadronen like fullt glade for at antall fellelser for brudd på retten til samtidig imøtegåelse ble halvert fra 33 til 17. Antallet klager ble ikke redusert på langt nær like mye, men gikk ned fra 53 til 38, skriver 4.14-skvadronen i sitt nyhetsbrev.

Og legger til:

- Starten på 2015 er lovende: Årets første PFU-møte ga ingen nye 4.14-fellelser.

PFU-fellelser

Skvadronen minner samtidig om at 2013 var et rekordår, og ikke naturlig å sammenligne seg med: Som tabellen viser er 17 på nivå med snittet fra 2006 til 2010.

I nyhetsbrevet kan du også lese mer PFU-statistikk for fjoråret.

Ti huskeregler for 4.14

Og for dem som fortsatt er usikker på 4.14, gjengir vi her skvadronens ti «huskeregler»:

  1. Samtidig imøtegåelse gjelder faktiske opplysninger
  2. Den angrepne skal klart og tydelig bli presentert for de fullstendige beskyldningene
  3. Redaksjonen må anstrenge seg for å få den angrepne i tale
  4. Den angrepne må få rimelig tid til å svare
  5. Samtidig imøtegåelsesrett gjelder også bedrifter, offentlig etater og organisasjoner
  6. Det er den angrepne selv som har imøtegåelsesrett, ikke overordnede eller andre
  7. Anonymisering opphever sjelden imøtegåelsesretten
  8. Pass på: Uttalelser fra misfornøyde kunder, forsmådde ektefeller, oppsagte osv.
  9. Imøtegåelsesretten gjelder i prinsippet alle journalistiske sjangre
  10. Redaksjonen bør dokumentere forsøkene å få den angrepne i tale

Og slik lyder paragraf 4.14 i Vær varsom-plakaten:

4.14. De som utsettes for sterke beskyldninger skal så vidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger. Debatt, kritikk og nyhetsformidling må ikke hindres ved at parter ikke er villig til å uttale seg eller medvirke til debatt.

Til toppen