NRK og Bonytt ble felt i PFU. Adressa og Fredriksstad Blad fikk kritikk

Onsdag var det møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU), og 11 saker var opp til behandling. Norsk Presseforbund har oppsummert sakene på sine egne sider. 

I det åpne sakene konkluderte utvalget med at Bonytt hadde brutt god presseskikk, at Adressa fikk kritikk og at NRKs «Forbrukerinspektørene» ikke hadde brutt god presseskikk. 

I de lukkede sakene ble NRK felt på en klage fra Barneombudet. Bruddet gikk på Vær varsom-plakatens punkt 4.8, som lyder slik: 

«Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernssaker eller rettssaker».

Fredriksstad Blad fikk også kritikk etter en klage som ble behandlet i lukket utvalg. 

Saker med full behandling

Her er utfallet av sakene med full behandling: 

Åpne saker: Sak 255-18 – Maison Malou AS ved Stine Steen mot Bonytt  – BRUDD (2.3, 4.13)Sak 251/18 – Rune Olsø mot Adresseavisen – KRITIKK (3.2)Sak 233-18 – Medpalett AS mot NRK (FBI) – IKKE BRUDD

Lukkede saker:Sak 049/18 – Forandringsfabrikken mot Fædrelandsvennen – IKKE BRUDDSak 132AB/18 – A: Rogaland statsadvokatembeter B:Barneombudet mot NRK – BRUDD (4.8)Sak 133/18 – Rogaland statsadvokatembeter mot Haugesunds Avis – IKKE BRUDDSak 134/18 – Rogaland statsadvokatembeter mot Tidsskrift for Norsk Psykologforening – IKKE BRUDDSak 241/18 – Advokat Kim Ellertsen pva. klient mot Fredriksstad Blad – KRITIKK (4.17)Sak 242/18 – Advokat Kim Ellertsen pva. klient mot Nettavisen – IKKE BRUDDSak 244/18 – Advokat Kim Ellertsen pva. klient mot NTB – IKKE BRUDDSak 267/18 – NN mot Askøyværingen – IKKE BRUDD