Pressens Faglige Utvalg, her fra deres siste møte før jul i 2018.
Pressens Faglige Utvalg, her fra deres siste møte før jul i 2018. ( Foto: EIra Lie Jor)

Slik gikk årets siste PFU-møte: Brudd på god presseskikk i 8 av 10 saker

Pressens Faglige Utvalg har konkludert i årets siste saker. Kun to innklagede saker unngikk refs fra utvalget.

Tirsdag var Pressens Faglige Utvalg (PFU) samlet til årets siste møte i utvalget. 

Totalt stod ti saker på agendaen: Seks åpne og fire lukkede.

Av de åpne sakene endte fem av seks med brudd eller kritikk, mens av de lukkede sakene endte tre av fire med brudd eller kritikk. 

Av sakene som var mest omtalt i forkant av møtet, var sakene om identifisering av tidligere nestleder i FpU, hvor han selv hadde klaget inn fire medier. Sakene mot Dagsavisen, Harstad Tidende og iTromsø ble behandlet på gårsdagens møte, og endte alle med brudd på punkt 3.2 i Vær varsom-plakaten. 

I forkant av møtet hadde tidligere FpU-nestleder Kristian Eilertsen inngått en minnelig løsning med VG, som han opprinnelig også klaget inn for brudd på god presseskikk. 

 

Spøkelse-brudd

Også saken hvor TV Norge-programmet «Åndenes makt» var klaget inn for brudd på en rekke punkter i Vær varsom-plakaten. 

Det ble som spåmann Henning Hai Lee Yang trodde i forkant av møtet: Brudd på god presseskikk på to punkter – 4.1 og 4.3. 

Det ble også tatt ut dissens i den lukkede saken mot Avisa Nordland, hvor utvalget landet på å gi kritikk for brudd på 4.7 i Vær varsom-plakaten: «Vær varsom med bruk av navn og bilde og andre klare identifikasjonstegn på personer som omtales i forbindelse med klanderverdige eller straffbare forhold».

 

Se oversikten over alle sakene her: 

Sak 004/18 – Adv pva Paul Mykkeltvedt og Espen Skaar mot NRK – IKKE BRUDD
Sak 187/18 – Kristian August Eilertsen mot Harstad Tidende – BRUDD (3.2)
Sak 188/18 – Kristian August Eilertsen mot iTromsø – BRUDD (3.2)
Sak 189/18 – Kristian August Eilertsen mot Dagsavisen – BRUDD (3.2)
Sak 223/18 – Hans Jørgen Lysglimt Johansen mot ABC Nyheter – KRITIKK (4.15)
Sak 239/18 – Kari Bjørklund mot TV Norge – BRUDD (4.1, 4.3)

Lukkede saker:
Sak 117/18 – ZZ og NN mot Tidens Krav – BRUDD (4.1)
Sak 155/18 – Adv. John Chr. Elden pva klient mot Avisa Nordland – KRITIKK (4.7) (dissens)
Sak 157/18 – Adv. Erik Johan Mjelde mot Bergens Tidende – IKKE BRUDD
Sak 192/18 – NN mot Sandnesposten – BRUDD (3.2, 4.14)

Til toppen