Tirsdag ble TV 2 felt to ganger i PFU for Lommedalen-sakene. Nå varsler kanalen full gjennomgang og endringer

Tirsdag ble TV 2 felt to ganger i PFU. I den ene saken ble de felt for punkt 4.8 i Vær varsom-plakaten – altså hvordan man omtaler barn.

I den andre saken, der klager var forelder til et barn som følte seg omfattet av TV 2s dekning, ble kanalen felt for punktene 3.2, 4.8, 4.14 og 4.17 i Vær varsom-plakaten - altså både fakta, hensyn til barn, samtidig imøtegåelse og for kommentarer i kommentarfeltet.

• Her kan du lese PFU-uttalelsene i både Nils Øy sin initiativrettsklage og «NN mot TV 2 Nyhetene»-klagen.

I all hovedsak ble TV 2 felt for at de ikke tok nok forbehold i språket sitt og at de sa at de visste at det var en klar årsak mellom dødsfallet til 13-åringen og mobbing.

– Skulle tatt større hensyn til barna

Flere norske medier siterte TV 2 på sammenhengen, og ble dermed også felt.

Også NRK hevdet å ha egne kilder på dette, noe de gikk ut med på et tidlig tidspunkt. De ble også felt i PFU tirsdag.

Totalt ble sju av ni innklagede medier felt i Lommedalen-saken.

Nyhetsredaktør Karianne Solbrække i TV 2 sier til Medier24 at de tar fellelsene i PFU til etterretning - og tar selvkritikk.

– Vi skulle tatt et større språklig forbehold og vært mer tydeligere i vår dekning angående årsakssammenhengen mellom mobbing, spiseforstyrrelse og død. Vi skulle tatt større hensyn til barna som følte seg pekt på som mobbere.

– Hva har dere lært?

– Vi har snakket sammen og tatt lærdom av denne saken gjennom hele prosessen og kommer til å gjøre det fremover også. Vi tar det veldig alvorlig og kommer til å ha en gjennomgang av saken i redaksjonene og i ledergruppene når vi får alle uttalelsene fra PFU.

- Dette har vært en vekker

Nyhetsredaktøren sier at de – fra starten av – dekket saken som en kriminalsak og ikke en mobbesak, og dermed så fikk den et annet utgangspunkt for redaksjonen.

– Det er bra at PFU forstår og er enige i at vi omtalte mobbehistorikken isolert sett. Jeg mener at – i en kriminalsak, så må vi høre begge sider. Mor som siktet og tiltalt må også få fram sin versjon i et forsøk på å belyse saken best mulig. Det har også PFU forståelse for. Men det har nok vært en vekker for hele medie-Norge, med tanke på hensynet til de andre barna.

– Du har tidligere uttalt at «Samtidig viser for eksempel Odin-saken at noen ganger er enkeltsakers konsekvenser viktigere å ta hensyn til enn tredjepart». Står du fremdeles for det?

– Det har jeg nyansert og utdypet i etterkant, men prinsipielt mener jeg det. Norske medier må kunne snakke med mennesker som har blitt mobbet. Og i det øyeblikk man intervjuer noen som har blitt mobbet, så vil det automatisk føre til at andre kan føle seg pekt på, men vi har en stor jobb i å anonymisere og ta mest mulig hensyn.

• Medier24 liveblogget hele PFU-møtet. Det kan du lese her.

TV 2 sier de tar fellelsene på alvor

- I denne saken har vi tatt for lite forbehold og vært for utydelige på, som PFU sier, hva som er mors versjon, og har dermed dessverre ikke klart å ta nok hensyn til barna, sier Solbrække.

– Tar dere lett på å bli felt to ganger i PFU – med en så knusende fellelse?

– Absolutt ikke – dette tar vi veldig alvorlig. Vi har allerede snakket mye om det internt med journalister, vaktsjefer og reportasjeledelse. Blant annet var vi ekstra oppmerksomme da vi omtalte en annen mobbesak før påsken. Da den saken kom, var vi veldig trygge på hvordan vi skulle omtale den, sier hun.

Fredag skal TV 2 ha interne møter med alle som skal dekke straffesaken mot moren til 13-åringen som døde. Den starter på mandag. 

– Vi skal ta stilling til hvordan vi vil omtale saken og den påståtte mobbingen. Det må vi eventuelt komme tilbake til.

Minst en av sakene kanalen ble felt for, er fremdeles uendret.

Solbrække opplyser at de vil foreta nødvendige endringer når de har fått lest PFU-uttalelsen. 

Her er uttalelsen fra PFU

Uttalelsen fra Pressens Faglige Utvalg er nå klar. Dette må TV 2 sende i relevant sendetid: