Khrono.no var først ute med omtale av professorens meldinger. Her ved redaktør Tove Lie.
Khrono.no var først ute med omtale av professorens meldinger. Her ved redaktør Tove Lie. (Bilde: Khrono)

Tirsdag skal PFU behandle klagene mot Khrono, VG og NRK for identifisering og omtale av professorens sex-meldinger

Får Anki Gerhardsen rett i at mediene brøt god presseskikk? Her er sakslista for neste møte i Pressens faglige utvalg.

Khrono, VG og NRKs første omtaler av «Langeland-saken».
Khrono, VG og NRKs første omtaler av «Langeland-saken».

I sommer ble det mye oppmerksomhet og debatt rundt seksuelt ladede meldinger og uønsket oppmerksomhet fra en professor ved Universitetet i Stavanger overfor en rekke unge kvinner. 

Mediekritiker og frilansjournalist Anki Gerhardsen klaget saken inn for Pressens faglige utvalg, og i kommende møte nå på tirsdag skal saken behandles.

PFU og Norsk Presseforbund har valgt å unnta saksdokumentene fra offentligheten, og saken vil behandles bak lukkede dører. 

Sekretariatet opplyser også at PFU-leder Alf Bjarne Johnsen er inhabil i alle tre klagene, siden hans arbeidsgiver VG er blant de innklagede mediene. Gunnar Kagge møter som vara.  

  • Saken blir oppdatert. 

 

Her er sakslista: 

1. Sak 050AB/17 – Nina Rose/Erik Haaland mot TV 2
2. Sak 114/17 – Johannes Banggren mot Ringerikes Blad
3. Sak 124/17 – Finnmark politidistrikt mot Finnmark Dagblad
4. Sak 129/17 – Berit Helberg mot Glåmdalen
5. Sak 130/17– Patricia Eriksen mot Sande Avis
6. Sak 133/17 – Stiftelsen Handelsstedet Tinden mot Bladet Vesterålen
7. Sak 153/17 – Olav Torheim mot Filter Nyheter
8. Sak 140/17 – NN mot Gausdøl’n
9. Sak 163/17 – Anki Gerhardsen mot Verdens Gang
10. Sak 164/17– Anki Gerhardsen mot Khrono
11. Sak 165/17– Anki Gerhardsen mot NRK
12. Sak 180/17 – NN mot Sunnhordland

Til toppen