Når PFU møtes tirsdag 29. november står det en rekke presseetiske slag på sakskartet. Se sakslista nederst i saken.
En av de mer uvanlige er fra tre single damer i Hurdal, som mener seg feilaktig fremstilt av Romerikes Blad etter en artikkel om at det ifølge statistikken er mange single damer i kommunen.
I forbindelse med saken ble tre single damer intervjuet, og de reagerer på hvordan intervjuet blir fremstilt.
Hurdalsjenter roper på mannfolk, var forsidetittelen på nett og papir i avisa.
En av damene klager til PFU fordi hun mener tittelen er noe helt annet enn de var forespeilet, og mener de er akkurat det vi ba om å slippe og ble lovet å slippe.
Klager skriver til PFU at hun sa klart fra om at hun ikke var på jakt etter noen mann og ikke ønsket «noen kontaktannonse», hun ville bare fremme bygda som et godt sted å bo også for single. Hun beskriver en god prat og et fint intervju, men «skjønte i ettertid at innholdet var bestemt på forhånd».
Problemet med vinklingen ble at damene skal ha mottatt mange ufine kommentarer, også familiene deres.
Og klager mener publiseringene bryter flere punkter i Vær Varsom-plakaten: 3.3 om premisser i intervjusituasjoner, 4.1 om saklighet og omtanke, 4.3 om privatliv - og 4.4 om tittelbruk.
Romerikes Blad avviser klagen, og mener i tilsvaret at titlene «ikke kan sies å være et slikt overtramp som det klagerne anfører». I klagen beskriver forøvrig avisen og journalisten et intervju i hyggelig lag med «tre glade damer» som hadde med seg godt humør og «jordbær og boller med sjokolademus».
LES MER om klagen i sakspapirene på Presse.no
Her er saklisten til PFU-møtet tirsdag 29. november
- Sak 195/16 – XX/NN mot Aftenposten
- Sak 197/16 – Trine Engdal mot Romerikes Blad
- Sak 200/16 – NN mot Østlands-Posten
- Sak 201A/16 – NN mot NRK
- Sak 204/16 – Pål Schaathun mot NRK
- Sak 211/16 – Adv. Eirik Espelid pva klient mot Bergensavisen
- Sak 221/16 – Norsk Breddefotballforening mot Bergens Tidende
- Sak 225/16 – NN mot Valdres
- Sak 234/16 – Bernt Inge Aune mot Folkebladet
- Sak 238/16 – Alstahaug kommune/Kulturbadet ved Odd Arnold Skogsholm mot Helgelendingen
- Sak 248/16 – NN mot Harstad Tidende
- Sak 261/16 – Gabrielle Randby-Nyhuus mot Høvågavisa
