John Christian Elden og Svein-Erik Edvartsen reagerer på TV 2s dekning av saken.
John Christian Elden og Svein-Erik Edvartsen reagerer på TV 2s dekning av saken. (Bilde: Scanpix)

TV 2 har sporet anonyme e-poster tilbake til fotballdommer Svein-Erik Edvartsen. Advokat Elden truer med PFU

John Christian Elden mener NFF «har brukt TV 2 som et talerør». - De bruker TV 2 til å spre påstander de selv ikke tør å hevde, sier advokaten til VG.

Konflikten rundt Norges Fotballforbund og fotballdommer Svein-Erik Edvartsen når stadig nye former:

Lørdag brakte TV 2 en sak hvor de hevdet å vite at noen «mystiske e-poster» som angrep forbundet og andre dommere kunne knyttes til Edvartsen selv.

Dette har både fotballdommeren selv og hans advokat avvist. Og overfor VG anklager John Christian Elden TV 2 for å løpe forbundets ærend:

– TV 2 prøver å gjøre seg til en aktør i saken ved å være talerør for uriktige påstander NFF ikke tørr å hevde selv. Det er interessant å se hvor nær denne kontakten er, sier han, og videre:

– Neste stopp er i PFU (Pressens faglige utvalg).

Redaksjonsleder Tore Rørtveit i TV 2 kommenterer ikke de konkrete påstandene, og svarer blant annet slik på kritikken:

– TV 2 har foretatt en omfattende og langvarig redaksjonell jobb med å spore de aktuelle e-postene i saken. Vi mener vi står trygt bak opplysningene og kan dokumentere funnene, inkludert den aktuelle IP-adressen.

 

 

 

Til toppen