Arve Juritzen klagde inn Vårt Land til PFU for dobbelt­roller: Nå kommer saken opp til behandling

Onsdag 26. februar er det nytt PFU-møte i Oslo sentrum - der utvalget skal behandle i alt 12 saker - der to av dem er lukket.

I en av sakene har forlegger og medlem av Oslo bispedømmeråd, Arve Juritzen, klagd inn avisen Vårt Land. Han mener at Vårt Land gjort seg inhabil i dekning av Kirkevalget og kirkepolitiske saker. Bakgrunnen er at markedsavdelingen i avisa har bidratt til utforming av valgmateriell og markedsstrategi for Nominasjonskomiteens elleve valglister.

Han viser til at avisen har bygget nettsider og eier valglistenes domenenavn (frem til juni 2023), samt at Vårt Land dessuten skal ha søkemotoroptimalisert én av deltagerlistene, noe klager mener kan ha påvirket Kirkevalget.

Etter klagers mening har Vårt Land gjennom disse bidragene brutt punkt 2.2 i Vær Varsomplakaten (VVP), som advarer redaksjonelle medarbeidere mot dobbeltroller som kan skape interessekonflikter og spekulasjoner om inhabilitet.

Vårt Land avviser at de har brutt god presseskikk og viser til at redaksjonen ikke har hatt noe som helst med utformingen av det materielle å gjøre.

Her er de andre sakene som skal behandles i PFU-møtet

Åpne saker 

Sak 182/19 – Kindred Group mot NRKSak 209/19 (A+B) – A: Arve Juritzen, B: Gard Sandaker-Nielsen mot Vårt LandSak 178/19 – Miljøpartiet de grønne, Lillehammer mot Gudbrandsdølen DagningenSak 188/19 – Verd Begravelse AS mot Drammens TidendeSak 166/19 – Skinnarbu Nasjonalparkhotell  (Drift SNPH AS; Newco Skinnarbu AS, Skinnarbu Holding AS) ved adv. Jonas Tjersland mot TelemarksavisaSak 168/19 – Knut J. Hauge mot Bergens TidendeSak 172/19 – Polofas AS mot HelgelendingenSak 208/19 – Ole Kristian Sørlie mot Halden ArbeiderbladSak 221/19 – Helse Møre og Romsdal mot MøreSak 266/19 – Kolonial.no mot Finansavisen

Lukkede saker 

Sak 030/19 – NN mot DemokratenSak 193/19 – NN mot Finansavisen