Joakim Bergman er skeptisk til de svenske medienes dekning av valget.
Joakim Bergman er skeptisk til de svenske medienes dekning av valget. (Ole Gunnar Onsøien)

M24 i Sverige:

– Svensk media er så dårlig at en bør bytte ut alle redaktørene. Det er katastrofe!

(Stockholm): Medier24 har spurt tre svenske avislesere om deres forhold til de etablerte medienes dekning av den svenske valgkampen,

– Svenske medier er politisk drevet. Jeg og mange andre mener de er venstrevridde og at det er mye jug i media. Det er trist, sier Joakim Bergman.

Medier24 møter ham et par timer før valgurnene i Sverige stenger, søndag. 

Bergmann forteller at han stoler mer på utenlandske medier enn de svenske.

– Flere av de store er skitkanaler. Programlederne enkelte steder er utrolig partiske, og media skal være upartisk, sier han og fortsetter:

– Svensk media er så dårlig at en bør bytte ut alle redaktørene. Det er katastrofe!

Bergman mener det er bedre stilt i Norge og Danmark enn det er i Sverige.

– Der er det mer tillat å prate om problemer. I Sverige tror vi fortsatt vi er best, men det er vi ikke, sier Bergman.

 

– Ikke helt upartiske

George Ionesco har generelt tillit til at det som står i mediene om valget er riktig.

– Jeg har en følelse av at SVT ikke har vært helt upartiske. Ellers har media bidratt til å avsløre viktige saker i løpet av valgkampen, sier han.

Selv har han stemt likt de siste 20 årene, og forteller at han dermed ikke trenger å grave seg ned i det som er av informasjon.

 – Jeg har selv vært journalist i et annet land, så jeg vet at en generelt bør være skeptisk det som blir skrevet i mediene. Men valgdekningen har jeg tillit til, sier han. 

Nylig har partiet Sverigedemokraterna og den svenske allmennkringkasteren SVT begynt å krangle da sistnevnte valgte å ta offentlig avstand fra Åkessons uttalelser om innvandrere og arbeidsmarked i partilederdebatten.

SD krevde en beklagelse, den fikk de ikke fra SVT.

George Ionesco har generelt tillit til det de svenske mediene har meldt om det svenske valget. Foto: Ole Gunnar Onsøien

 

– Partiene bidrar selv

Dick Svenson på sin side mener partiene selv har bidratt til falske nyheter.

– De har kommet med falske nyheter om andre partier. Til og med på arabisk. Sosialdemokraterne er mest desperat, mener han.

Svenson, som ikke vil fotograferes, har imidlertid tillit til at det mediene faktisk rapporterer er sant. Han er mer opptatt av det de ikke rapporterer, og det han oppfatter som partiskhet fra journalister og programledere.

– De fleste har jo kritisert SVT for at de beklaget Jimmi Åkesånns uttalelser. Men det er for lett for de svenske mediene å bli aktører selv.

Han mener at kritiske saker om innvandring er underrepresentert i de svenske mediene.

– Det gjør at svenskene stoler mindre på partiene og på mediene, sier han.

Selv har han sluttet å abonnere på avisene i Stockholm.

– Det har mange jeg kjenner også gjort, sier han.

 

På topp i falske nyheter

Før helga meldte svenske journalisten.se om forskere ved Oxford universitet som har undersøkt hvor mye veiledere eller feilaktig informasjon som blir spredd på sosiale medier. 

De slår fast at Sverige sammen med USA er på topp når det gjelder spredning av falske nyheter. 

Til toppen